Mostrando entradas con la etiqueta #DeBolsillo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #DeBolsillo. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de junio de 2018

La piel del tambor #Reseña

La piel del tambor
Arturo Pérez-Reverte
Ed.- De Bolsillo
Páginas:

Leí este libro hace algunos años, de hecho recuerdo que lo compré en el aeropuerto, en un viaje que hice a Alemania con el instituto, imaginad lo que ha llovido desde entonces, jeje. Lo que sí es verdad es que lo releí hace poco tiempo y tenía la reseña pendiente por ahí.


Un pirata informático que se infiltra en el Vaticano. Una iglesia barroca, en Sevilla, que mata para defenderse. Tres pintorescos malvados que aspiran a mantener viva la copla española. Una bella aristócrata andaluza. Un apuesto sacerdote-agente especialista en asuntos sucios. Un banquero celoso y su secretario ludópata. Una septuagenaria que bebe coca-cola. La tarjeta postal de una mujer muerta un siglo atrás. Y el misterioso legado del capitán Xaloc, último corsario español, desaparecido frente a las costas de Cuba en 1898.


Tengo que confesar que la primera vez que leí esta novela no le encontré el punto, puede ser también que el final me decepcionara y en aquel momento yo era más de finales sorprendentes que de disfrutar del trayecto. Así que cuando he vuelto a leer La piel del tambor casi quince años después de la primera vez, la he disfrutado mucho más, aunque el final me ha seguido decepcionado, lo tengo que decir.

En esta novela nos encontramos a un apuesto cura, Lorenzo Quart, acostumbrado a lidiar con su fe ya que en ocasiones actúa de manera poco ortodoxa aunque siempre para proteger a la iglesia, en este caso se verá implicado en una trama más compleja de lo que el suponía, ya que en Sevilla no solo tendrá que lidiar con una iglesia que asesina para protegerse, si no también con los encantos de Macarena Brumer y los celos del exmarido de ella que aspira a derribar la iglesia.

Como en toda novela del señor Pérez-Reverte, nos encontramos con personajes complejos, con un pasado que los ha marcado y que los ha llevado a tomar diferentes decisiones que afectan a su presente. En el caso de Quart su pasado lo atormenta y le hace plantearse hasta que punto sus acciones están justificadas por su fe y en el caso de Macarena tiene un peso bastante grande que descubriremos según avanzan las páginas.
Encontramos en esta historia también a Gris Marsala, una monja norteamericana que ayuda a restaurar la iglesia y que será el punto en el que se apoyará Quart para tratar de averiguar que está pasando en la iglesia, así como el padre Príamo un sacerdote, super bien dibujado, tosco y antipático, tradicional y que no se lo pondrá nada fácil a Quart.
Por último y no menos importantes tenemos a los malechores de esta trama, Don Ibrahin, La niña puñales y El potro del Mantelete un trío de malos dibujados de manera muy histriónica por parte del autor y que despiertan cierta simpatía según pasan las páginas, ya que por mucho que lo intentan y por muy serios que se ponen rara vez logran sus objetivos.

Si analizamos la estructura, podemos decir que es constante, tarda un poco en empezar la acción y los primeros capítulos cuesta entrar en ella, pero también es verdad que Arturo plantea muy bien la parte de misterio, por qué mata la iglesia, quién es el hacker y eso ayuda a seguir adelante hasta llegar a la parte que engancha. Una vez en el nudo, la estructura se mantiene y aunque es una historia con varias tramas paralelas están muy bien narradas y desarrolladas con lo cual se hacen bastante amenos los saltos de unas a otras.

Finalmente, tengo que decir que de los cierres de las tramas,  algunos que me han gustado mucho, pero uno en concreto que como me pasó la primera vez me chocó bastante y no me pareció nada acertado. Aún así he disfrutado mucho de esta novela por segunda vez y creo que vale la pena.

¿La habéis leído? 



jueves, 20 de octubre de 2016

La verdad sobre el caso Harry Quebert #Reseña

La verdad sobre el caso Harry Quebert
Joël Dicker
Editorial: DeBolsillo
Páginas: 793

Hace apenas dos semanas me recomendaron encarezidamente esta novela, en ese momento estaba leyendo el segundo libro de la trilogía del Baztán, de Dolores Redondo, de los que tendré una reseña en breve, pero la verdad es que cuando fui a comprar el tercero de Redondo, por algún motivo salí también con La verdad sobre el caso Harry Quebert que adelantó en la lista al anterior. Esta semana he tenido vacaciones (yujuu) y un viaje largo en tren, ¿qué mejor que llevarme una historia apasionante para que el trayecto fuera más entretenido?. Y sin duda fue un éxito, he devorado las casi 800 páginas en apenas tres días, y aunque hay algunos puntos que no han llegado a apasionarme del todo, tengo que decir que en lineas generales, la novela cumple lo que promete.

¿Quién mató a Nola Kellergan? es la gran incógnita a desvelar en esta incomparable historia policiaca cuya experiencia de lectura escapa a cualquier intento de descripción. Intentémoslo: Una novela de suspense a tres tiempos —1975, 1998 y 2008— acerca del asesinato de una joven de quince años en la pequeña ciudad de Aurora, en New Hampshire. En 2008, Marcus Goldman, un joven escritor, visita a su mentor —Harry Quebert, autor de una aclamada novela— y descubre que éste tuvo una relación secreta con Nola Kellergan. Poco después, Harry es arrestado y acusado de asesinato al encontrarse el cadáver de Nola enterrado en su jardín. Marcus comienza a investigar y a escribir un libro sobre el caso. Mientras busca demostrar la inocencia de Harry, una trama de secretos sale a la luz. La verdad sólo llega al final de un largo, intrincado y apasionante recorrido.

La verdad sobre el caso Harry Quebert, es una historia en la que su protagonista Marcus se ve envuelto por la gran amistad que le une a Quebert, el principal acusado. A lo largo de las páginas, Marcus irá conociendo mejor a los ciudadanos de Aurora, a Quebert y a sí mismo en ese proceso interno que le llevará a escribir su segunda novela.

El personaje de Marcus es sin duda lo mejor del libro, sus narraciones no se hacen pesadas, Dicker logra mezclar pasado y presente de una manera muy eficaz. Uno de los grandes problemas de las novelas con esta configuración es que los autores suelen escribir una acción trepidante y en el punto álgido nos cambian el capitulo a otro tiempo o personaje dejándonos totalmente fríos. En la verdad del caso Harry Quebert, creo que el autor es los pocos que han conseguido hilar este tema haciendo que los puntos fuertes no se corten y que todos los tiempos resulten entretenidos y llevaderos. Como decía, Marcus es sin duda uno de los puntos fuertes de la novela, junto con el Quebert del pasado, en la universidad, que también es muy entretenido y nos deja unas reflexiones sobre la vida que me han gustado mucho.
"Por que creo que ése es su problema: no se ha dado cuenta de la importancia de saber caer. Y eso es lo que provocará su fracaso si no lo remedia."
Por otra parte, el Quebert de treinta y cuatro años sumado a una Nola de quince, totalmente insoportable, no han llegado a hacerme sentir lo que se debería hacer sentir en una historia de este tipo. Puedo decir incluso, que para mi, el personaje de Nola es el lastre de toda la novela, cumple su cometido, pero no llega a enamorar al lector que no puede entender como Harry por su parte puede amarla a ella, frases como:
"Oh, mi querido Harry, no ponga esa cara de perro apaleado. ¿Me promete no volver a ser malo?"
que con un tono similar se repiten durante toda las conversaciones que mantiene Nola, provocan cierto rechazo hacía ella y también cierta incredulidad a que una niña de quince años hable de esa manera tan pasada de moda para 1975.

Por otra parte la ambientación de Aurora, las descripciones de los paisajes y de la vida en general es bastante correcta. Nos podemos hacer a la idea de cómo vivían los ciudadanos en 1975 y cómo los hechos de aquel verano han interferido en sus vidas para llevarlos a lo que son 2008. He leído en otras reseñas y comentarios, que los personajes están muy estereotipados, y es cierto, pero tienen su gracia y se desenvuelven bien en las tramas.

En cuanto a la historia en sí, hay varios puntos que me gustaría tocar.
La parte del asesinato de Nola, está tan bien narrada y tan bien llevada que es fácil sentir el misterio, saber que la mayoría oculta algo y que todos saben más de lo que cuentan. El hecho de los giros argumentales del final también están más o menos bien llevados, por descarte era fácil llegar a la conclusión de quién podía haber sido el asesino, pero la historia tiene tantos cabos sueltos que es necesario llegar a la última página para entenderlos todos.
Otra parte que me ha gustado mucho son los treinta y un consejos sobre cómo escribir un libro que da Quebert a Marcus y que abren cada uno de los capítulos. La verdad es que salvó algún ego más alto de la cuenta son buenos consejos.
Otro punto que me ha gustado es el hecho de que el propio autor vuelva atrás en sus propias palabras y transcriba literalmente conversaciones anteriores, ya que nos evita tener que ser nosotros mismos los que las busquen para corroborar los hechos.

Si tengo que decir algo en contra de Dicker es que hay algunas cosillas que están cogidas por los pelos, el hecho de que aparezca un culpable a trescientas páginas del final, es obvió que no puede ser el verdadero asesino; que se olviden hasta el último momento de buscar unos datos cruciales para la investigación; todo lo sucedido en Jackson, Alabama se sale de cualquier esquema; el "gran" secreto de Quebert y su actitud en algunos momentos, son fruto de las necesidades de la trama y en ocasiones chirrían un poco y por último varios de los pasos que da Marcus son un poco aleatorios, pero es una novela y es normal que al final todo encaje.

En cuanto a los positivo, creo que a parte de la historia en sí, está muy lograda, las conversaciones alocadas de Marcus con su madre son de lo mejor y ayudan a relajar el ritmo de la novela. Los flashback a la época en la universidad, también, me han gustado mucho. Las transcripciones de parte del libro "La verdad sobre el caso Harry Quebert" hace que todo tenga una especie de farsa vs realidad que se mantiene hasta los agradecimientos y que nos hace tener la ilusión de que la historia podría ser verídica.
Creo que sin duda vale la pena leerla y disfrutar durante unos días de la historia. Si bien no será uno de esos libros que transcienden en nuestra memoria sí que al menos cumple lo prometido y nos mantendrá entretenido hasta el último momento.



jueves, 7 de julio de 2016

El ocho #Reseña

El ocho
Katherine Neville
Editorial: De Bolsillo
Páginas: 654

Este es el año de las relecturas, próximamente os escribiré una reseña de La piel del tambor de Arturo Pérez-Reverte, pero hoy os traigo la relectura de un libro que leí hace más de diez años, que se dice pronto y me hace darme cuenta de que ya empiezo a hacerme mayor. Desde que leí El ocho ha llovido mucho y también muchos libros han caído en mis manos por lo que el recuerdo que tuve de la novela en un primer momento puede ser ligeramente mejor que la lectura actual.
Como datos curiosos, me gustaría comentar que El ocho se publicó en 1988 llegando a ser uno de los libros más leídos en el mundo y que en el se dan cita personajes tan importantes de la historia como Carlomagno, Napoleón Bonaparte, Catalina la Grande, Marat o Robespiere.

Debo decir que el hecho de recordar el final del libro con bastante claridad hace que el factor sorpresa quede totalmente fuera de juego, pero también debo reconocer que me sirvió para fijarme en los detalles que la autora va dejando caer desde el principio. Debo reconocer también, que recordaba el final, pero que la lectura ha sido tan entretenida como la primera por que no recordaba la gran mayoría de los hechos, algo obvio en un libro de esta envergadura. 

El ocho narra la historia del ajedrez de Montglane, un juego místico que perteneció al mismísimo Carlomagno y que según cuenta la leyenda es muy peligroso, por ello son muchos los que desde el principio quieren adueñarse del juego y también muchos los que quieren proteger su secreto. En estos dos bandos se desarrolla la historia de la novela que a su vez también se desarrolla en dos tiempos. Durante una parte de la novela seguimos los pasos de Mirelle de Rémy en el año 1790 y por otro seguimos los pasos de Catherine Vellis en el año 1972. Ambas se introducen sin quererlo y sin remedio en un juego de estrategia donde el equipo blanco juega contra el negro en una partida a vida o muerte en el que solo una reina puede quedar en pie. Durante toda la partida ambas protagonistas nos hacen viajar por gran parte del mundo y conocer a un gran número de personajes históricos reales. 

Creo que algo que siempre me asombró de esta novela es la capacidad de la autora de mezclar realidad con ficción en las páginas. En los capítulos que narran la historia de Mirelle no solo conocemos a gran número de personajes históricos, si no que la autora logra que participen en la historia hasta tal punto que si al terminar el libro buscamos en la enciclopedia (en esta relectura me ayudé de la wikipedia, en la primera realmente busqué en enciclopedias) la gran mayoría de los hechos concuerdan. Especialmente me gustó el desarrollo de la muerte de Marat o la meticulosidad con que se narran los hechos ocurridos en París el 2 de septiembre de 1792 en los que se ve envuelta la protagonista y narrados en el capítulo llamado Sacrificios. Sin duda la documentación histórica, en especial la parte de la Revolución francesa, es extraordinaria.
Otro gran acierto de la trama es la creación de los personajes, tanto los más actuales como los pasados, todos ellos tienen una historia que los hace bastante reales y unos acontecimientos que hacen que nos identifiquemos con ellos y sus decisiones.

Sin embargo, mi mente me ha jugado una mala pasada, por que tenía recuerdos en los que la historia de Solaris era más importante e incluso recordaba con mucho cariño la implicación de Carioca en la trama, ambas partes me han resultado un poco menos apasionantes que la primera vez. Aunque sin duda debo reconocer que la relectura ha sido muy entretenida. 
Sé que El ocho tiene admiradores y detractores, sé que es un best seller del estilo Dan Bronw, de lectura fácil que muchos pueden calificar de simplona, pero en mi caso creo que la complicada trama, los diálogos afilados de Cat, las partes cómicas protagonizadas por Lili, toda la ambientación y trabajo de documentación que esta novela lleva a sus espaldas hace que valga mucho la pena disfrutarla en un caluroso día de verano como los que estamos disfrutando ahora mismo.

Por lo tanto si alguien no la ha leído aún, se la recomiendo sin duda. !Qué comience la partida¡