jueves, 16 de noviembre de 2017

La trilogía de Nueva York #Reseña

La trilogía de Nueva York
Paul Auster
Ed: Compactos Anagrama
Páginas: 335

Creo que no hay nada más especial que traeros la reseña de este libro desde la misma ciudad de Nueva York!! Justo hoy estaremos más o menos a la mitad del viaje.
Leí La trilogía de Nueva York hace algunos años, fue el segundo que leí de este gran autor y la verdad siempre siempre acabo volviendo a leer libros suyos, me encanta!

«Todo empezó por un número equivocado, el teléfono sonó tres veces en la mitad de la noche y la voz al otro lado preguntó por alguien que no era él.» Así comienza Ciudad de cristal, primera de las tres novelas que conforman La trilogía de Nueva York. A Daniel Quinn, escritor de literatura policiaca, su interlocutor telefónico lo toma por un detective y le encarga un caso. Quinn, lejos de deshacer el malentendido, se mete en el papel que le han adjudicado y se ve envuelto en una historia repleta de enigmas, complicadas relaciones paternofiliales, locura y delirio. En Fantasmas, segunda de las piezas, un detective privado y el hombre al que tiene que vigilar juegan al escondite en un claustrofóbico universo urbano. Por último en La habitación cerrada el protagonista se ve confrontando los recuerdos de un amigo de la infancia cuando la mujer de este le escribe una carta explicándole que su marido ha desaparecido misteriosamente.


Creo que lo primero es comenzar hablando del autor. Paul Auster no escribe novelas al uso. Sus novelas no tienen un eje claro y se mueven muchas veces entre la realidad y la fantasía. Muchas veces la casualidad o el destino juegan un papel super importante en sus historias y rara vez acaban en un punto lógico de la historia. Paul Auster ha inventado una nueva forma de escribir, sus historias no son para todos los públicos eso seguro, hay que ser capaz de dejarte llevar por la historia sin esperar nada de ella, por que seguramente acabarás en un sitio que nunca esperaste. La gran genialidad de este autor es precisamente esa su capacidad de cambiar de rumbo, de jugar con el lector y llevarlo a otro nivel en la lectura.

La mayoría de sus personajes tienen características comunes, escritores, chicos jóvenes que buscan otra cosa de la vida, que se salen de lo común que se esperaría de ellos, interesantes y bohemios. Después de este breve análisis sobre el autor, Paul Auster, vamos con la obra en particular.

Como acabamos de decir, esta novela se divide en tres relatos cortos. Con un denominador común, son tres protagonistas que se ven envueltos, bien por un motivo o por otro, en una investigación.
En ciudad de cristal nuestro protagonista recibe una llamada y se ve envuelto en una investigación a partir de aquí nos encontramos con una novela profunda, con muchos matices y una historia en la que se dicen las cosas tal cual son. El protagonista tiene una fuerza muy interesante y consigue que no perdamos el norte y nos metamos en una historia en la que juega a un juego de espejos hasta que pierde su propia identidad. Llegando un momento en que nada es lo que parece. Aunque el principio parece un thriller al uso, acaba desconcertando y juega con el lector para llevarle un paso más allá.

En Fantasmas, Auster aprovecha la historia para narrar la construcción del puente de Brooklyn y cómo acabaron sus creadores y alguna historia más sobre la ciudad. El punto de vista de este relato es un narrador omnisciente que nos narra los pensamientos del protagonista haciendo al lector participe de todo y haciendo que la narración sea mucho más intensa. 

Finalmente, Habitación cerrada, mi favorita de las tres, la idea de un escritor sin un texto al que de pronto le aparecen dos maletas llenas de manuscritos de un viajo amigo de la infancia tiene tirón. El mundo en el que se mete el protagonista tratando de encontrar a su amigo es una locura al puro estilo Auster. 

Siempre hay autores con estilos que gustan más o menos, en el caso de Auster, con más motivo su estilo te tiene que gustar, ya que sus novelas como he dicho no son novelas al uso. Se saltan totalmente las reglas de la narración.

Así, desde la maravillosa ciudad de New York, os dejo hasta el próximo jueves que espero contaros que tal el viaje!!

domingo, 12 de noviembre de 2017

Liebster Award 2017

Buenos días de Domingo, hoy vengo con un extra que me ha llegado sin esperármelo, es un Tag al que me ha nominado Ilusiones en papel y me hace mucha ilusión, es el primer Tag al que me nominan!!!, así que graaacias!! :)

Os dejo las reglas del Tag y después comenzamos:

  1. Agradecer, seguir y nombrar al blog que te ha nominado
  2. Responder a las preguntas 
  3. Nominar a 11 blogs con menos de 200 seguidores
  4. Hacer 11 preguntas a dichos blogs
  5. Informarles sobre la nominación mediante un comentario
Y sin más voy a contestar las preguntas!

  1. Menciona algún libro que todos odien y a ti te haya gustado. Esta respuesta es complicada por que creo casi siempre es al revés a mi no me gustan los libros que suelen gustar, pero el otro día pregunte en mi instagram por la  collección Millenium, esperaba críticas más positivas y me encontré bastantes comentarios de personas que o bien no se atrevían con el 4 por el cambio de autor o que descartaban seguir leyéndolos directamente. Yo tuve mis dudas, pero me gustó bastante el 4 y creo que el 5 caerá para navidad.
  2. Libro del cual esperabas más y te decepcionó. Esta es mucho más fácil de contestar, jeje. Hay bastantes la verdad, pero el último ha sido este mismo mes "No soy un monstruo" de Carme Chaparro, tengo la reseña aquí por si alguien la quiere leer, pero ya aviso que no es nada positiva por que no me gustó nada y la verdad tenía muchas expectativas puestas. 
  3. Ahora al contrario, algún libro que a todo el mundo le haya gustado pero tú no le hayas visto nada especial. Creo que el que más me choca que a todo el mundo le guste y a mi nada, es La verdad sobre el caso Harry Quebert. Me gustó el libro, la estructura y la trama está bien llevada, pero los personajes no me terminaron de encajar y eso hizo que no me lo terminara de creer. no es un mal libro, pero tampoco entiendo como puede gustar tanto y estar tan super recomendado. Para mi tiene un aprobadillo justo. 
  4. ¿Te gustaría leer alguna historia contada desde el punto de visa del antagonista? Seguramente sí, pero ahora no caigo en ninguno jejeje.
  5. Género literario favorito Me gusta mucho la novela histórica, con aventuras o la contemporánea, también la novela negra y las sagas familiares. Me gustan demasiadas cosas.
  6. ¿Te gusta escribir? Sí, de hecho me gustaría publicar algún día.
  7. Si pudieras ser un personaje de libro por un día, ¿quién serias? Claire Randall en el primer
    libro, Outlander... Me  encanta la historia y estaría bien pasar un día viviendo en las Highlands en el año 1749...lo de conocer a Jamie también sería interesante, claro.8
  8. ¿Prefieres los libros que son muy descriptivos o los que no? Depende, si estoy leyendo una novela histórica me gustan las descripciones para situarme bien en la historia. Si estoy leyendo algo contemporáneo o incluso la tan de moda Chicklit... no me interesa tanto, de hecho se me hace pesado.
  9. ¿Qué es lo que tiene que leer un libro para que te atraiga? Una buena sinopsis que explique una historia de la que pueda aprender algo o dejarme con algo. Un personaje que parezca especial. Una trama diferente. Que me prometa risas o sentimientos. 
  10. ¿Alguna vez has comprado un libro solo por su portada? Solo uno. Hace más de quince años y cuando lo terminé me dije a mi misma que quería escribir una historia que hiciera sentir a las personas algo como lo que aquel libro me había hecho sentir a mi. 
  11. Cuenta lo que más te gusta de estar dentro del mundo literario. Creo que lo mejor que tiene la comunidad booktuber es la posibilidad de conocer a otras personas y compartir gustos. Bueno toda la comunidad blogger específica tiene eso. A mi siempre me ha gustado comentar y recomendar libros, además de ver lo que otras personas opinan. Antes de escribir una reseña de un libro busco otros blogs que tengan la misma reseña y la leo. La mayoría de veces me aporta cosas y otras me confirma mis propias sensaciones. Me parece que es una gran manera de compartir.
Y ahora tocan mis once preguntas:
  1. ¿Cuál es el libro más raro, de argumento, que has leído?
  2. Si pudieras ser el malo de una historia, ¿Quién serías?
  3. Confiesa una manía lectora
  4. Si no te convence una historia lo dejas, o tienes que terminar el libro sí o sí
  5. ¿Papel o e-book?
  6. Cuál es tu saga favorita
  7. ¿Qué libro te ha sorprendido para bien?
  8. ¿Quién es tu autor/a favorito?
  9. ¿Si pudieras vivir dentro de un libro cual sería?
  10. ¿Cual es tu blog de referencia a la hora de buscar una opinión de un libro?
  11. ¿Cuántos libros hay ahora mismo en tu lista de pendientes?

Y los blogs nominados son estos!!

  1. Sube a mi nube
  2. Mi madriguera literaria
  3. El pequeño rinconcito de Bey
  4. Blog de una lectora compulsiva
  5. Lector diario
Me voy a saltar la regla de los 11 blogs, básicamente por que no encuentro 11 blogs con menos de 200 seguidores. 

Espero que lo disfrutéis!!

jueves, 9 de noviembre de 2017

El color púrpura #Reseña

El color púrpura
Alice Walker
Ed.- mi edición es una colección que se llama "libros de cine".
Páginas: 256

El color púrpura es una novela que leí hace mucho mucho tiempo, es de las primeras novelas de novela adulta que leí, si, empecé con un ritmo alto, estos días la he visto en algún que otro blog y me a parecido buena idea reseñarla y recomendarla por que es de esas novelas atemporales que si lees se queda contigo durante mucho mucho tiempo.


Esta es la historia de dos hermanas norteamericanas de raza negra. Nettie ejerce como misionera en África y Celie vive en el Sur de Estados Unidos, casad con un hombre al que odia y abrumada por la vergüenza de haber sido violada por quien cree que es su padre. A lo largo de treinta años ambas mantienen el recuerdo y la esperanza de reencontrarse y vuelcan sus sentimientos en unas cartas conmovedoras. Pero la dramática existencia de Celie cambiará cuando entre en su vida la amante de su marido, una extraordinadia mujer llama Shug Avery. Esta novela fue llevada al cine con gran éxito.

Para comenzar hay que destacar que es una novela epistolar, narrada por Celie que escribe a "Querido Dios". Durante décadas vamos descubriendo la vida de Celie, desde su infancia ya se marca su destino, un futuro duro, cargado de abusos por parte de unos y otros. Estamos además, en un momento en el que ser mujer y además ser negra valía muy poco, por lo tanto si cogemos este libro, tendremos entre nuestras manos un relato intenso y significativo al estar narrado en primera persona y que nos ayuda a entender mucho más al personaje protagonista.

Gracias al formato epistolar se lee muy rápido al mismo tiempo que entras muy dentro de la historia por su narración en primera persona. Todos los personajes que rodean a Celie están muy bien construidos siendo muy fácil para el lector posicionarse ante ellos y por lo tanto, querer a unos y odiar a otros.

Celie es la principal protagonista de esta historia, sin más. Ella, su vida, sus desvelos, sus pasiones todo se narran en sus cartas desde un punto de vista con una nobleza absoluta que despierta mucha ternura por este personaje. Encontramos en Celie a un personaje digno de admiración, ya que a pesar de que al comienzo ella misma ve su vida como una vida "normal" se cruzan en su camino otros personajes que logran que encuentre a la mujer valiente que hay dentro de ella, acaba descubriendo el cariño, el amor y la amistad.

Si aún no habéis leído este viaje por la vida de Celie es totalmente indispensable. Ya que pesar de la dureza de la historia deja un sentimiento cálido al terminarla. Un sentimiento de orgullo por Celie y por todas las Celies que aún quedan en el mundo, por lo tanto os animo a que las conozcais.

Esta novela fue ganadora de un premio Pulitzer en 1983 y fue llevaba al cine por Steven Spielberg en 1985.

jueves, 2 de noviembre de 2017

No soy un monstruo #reseña

No soy un monstruo
Carme Chaparro
Ed: Espasa Libros
Paginas: 336

Compré este libro hace un par de meses debido a las buenas críticas que había leído en blogs e instagram. Ha estado unos días esperando en la estantería y finalmente decidí llevármelo a mis vacaciones por Noruega. Me apetecía algo de novela negra para el viaje y además tenía el tamaño perfecto para leerlo durante esos días y que no se me alargara mucho más después. Efectivamente, me lo terminé en el vuelo de vuelta.


En solo treinta segundos tu vida puede convertirse en una pesadilla
Si hay algo peor que una pesadilla es que esa pesadilla se repita. Y entre nuestros peores sueños, los de todos, pocos producen más angustia que un niño desaparezca sin dejar rastro.
Eso es precisamente lo que ocurre al principio de esta novela: en un centro comercial, en medio del bullicio de una tarde de compras, un depredador acecha, eligiendo la presa que está a punto de arrebatar. Esas pocas líneas, esos minutos de espera, serán los últimos instantes de paz para los protagonistas de una historia a la que los calificativos comunes, «trepidante», «imposible de soltar», «sorprendente», le quedan cortos, muy cortos.


La verdad, es que el libro no me ha gustado nada, puede que yo sea muy exigente o que me guste demasiado analizar el cómo y el por qué de las historias, pero para mi gusto este libro cojea de estructura y cuando un libro no tiene una estructura firme es como una casa con cimientos defectuosos que cuando pones el tejado se cae. El libro me tuvo enganchada  durante toda la lectura, es cierto, pero al llegar al final, la solución no me convenció. 
Cada capitulo está narrado por un personaje, aunque los únicos que están narrados en primera persona son los de Inés una periodista de sucesos que narra el secuestro del niño. Inés empieza la historia presionada por su editor para que escriba otro libro de éxito como fue su primera novela.
Por otro lado tenemos a Ana, la inspectora jefe de policía encargada de llevar el caso y que dos años antes llevó el caso de otro niño que nunca se resolvió. 
Junto a ellas tenemos unos cuantos personajes más como Nori, Joan y Laura que son  medianamente importantes.
Los primeros capítulos son de presentación de personajes, y después nos centramos en la búsqueda del secuestrador para llegar a un desenlace rápido al final.

¿Y por qué no me ha gustado la historia? pues por que desde el punto de vista estructural de una historia, sobre todo de novela negra, hay plantear unos hechos y que a través de diversas investigaciones el crimen quede más o menos resuelto. En ocasiones nos encontramos tramas con alguna fisura, pero el planteamiento tiene un sentido. Por ejemplo "Los hombres que no amaban a las mujeres", tenemos un misterio que en un primer momento parece una cosa, es decir, la desaparición de Harriet no tiene nada que ver en un primer momento con los asesinatos que se descubren al final y conforme va desarrollándose la trama vamos atando cabos, para que al final todo sea un mismo caso y un mismo tema.
En el caso de "No soy un monstruo", pasa lo contrario, tenemos todos los cabos atados, tenemos un secuestrador de niños, que actúa en un determinado centro comercial con niños que supuestamente se parecen...y cuando llegamos al final toda la trama se desmonta desatando todos los cabos y dejando varias historias separadas que han ocurrido paralelamente y que la mayoría de ellas ha sido fruto del azar o la casualidad y que además se han resuelto fruto de un error.

Además para mi gusto en tan pocas páginas la historia tiene mucho relleno, como una historia super dramática que sobre una mujer que explica la muerte de uno de sus hijos y que no tiene demasiado peso en la trama, o la historia familiar de una de las protagonistas que nos cuenta un "royo" sobre su bisabuela para justificar que la chica es rubia y se ha teñido de moreno. Además la autora recurre  a escenas muy oscuras y desagradables que te hacen pasar un mal rato y que apenas aportan a la historia principal.

Tampoco me ha gustado demasiado el hecho de que la mayoría de avances en el caso hayan sido fruto de la casualidad, como un giro del argumento en que se detiene a una persona, que se supone que tiene que ser como una gran inflexión en la historia, pero que se justifica al final de una manera muy ridícula y que por el desarrollo de la trama da la sensación de que solo sirve para ganar tiempo y llegar a otra parte, que finalmente esa parte que es la resolución final de "¿quien es el malo?" se hace de casualidad y por un error informático, que además se justifica con otra casualidad que mantiene a un personaje incomunicado...
Por otro lado, y aquí hago un pequeño spoiler, no me ha gustado nada que se plantee la trama como un secuestrador en serie, un que hay que cazar al malo, y que al final de los tres secuestros ninguno tenga nada que ver con los otros. Son tres secuestros independientes, evidentemente con alguna relación, pero nuevamente fortuita. Por lo hablar de las motivaciones de los secuestros que son de lo  más estrambótico posible.

Por lo tanto, no recomiendo para nada esta novela. Me gustaría además que si tenéis otra opinión distinta a la mía me lo dejéis en comentarios e iniciar un pequeño debate que siempre es interesante. 


domingo, 29 de octubre de 2017

New York #Viajes


Primer domingo de entrada extra, quedan exactamente dos semanas para que iniciemos la aventura por NY, aquí os dejo como hemos organizado el viaje.
Si os habéis pasado por la pestaña ¿Quién soy? habréis leído que soy una viajera con más intenciones que presupuesto, aunque la verdad es que no me puedo quejar, pero si os soy sincera, hay un destino que se me ha resistido desde hace tiempo, y no entiendo por qué la verdad, por que ha sido mi destino favorito desde siempre.
Así que este año vamos a romper el bucle y voy a cumplir uno de mis sueños, viajar a Nueva York... pues bien ahí voy!!.

Continuad leyendo si os interesa!! y dejadme comentarios sobre que os ha parecido!! :)

jueves, 26 de octubre de 2017

Mis libros viajeros

Buenos días a todos!!!
Tengo dos pasiones, viajar y leer y cuando junto las dos cosas, los días son mágicos.
Este año tengo unas vacaciones divididas por etapas. La primera la hice en septiembre, si me seguís en instagram pudisteis ver alguna foto (y si no me seguís es el momento). Justo ahora, mientras leéis estas lineas estaré disfrutando de la segunda parte y contando los días para que llegue noviembre y rematar el año.
Pero vamos a centrarnos en lo importante, tengo una "manía lectora" y es ir cargada siempre de libros allí donde vaya. He hecho viajes más largos, otros más cortos, pero siempre con un libro en la maleta, si tenéis interés os dejo una pequeña reseña de mis libros viajeros y dónde vinieron conmigo.

¿Queréis saber dónde me llevé estos libros y que opino de algunos de los lugares? Dadle a más información :)


jueves, 19 de octubre de 2017

El libro de los hechizos #Reseña

El libro de los hechizos
Katherine Howe
Ed: Planeta
Páginas: 419

Leí El libro de los hechizos hace algún tiempo ya, pero llevo una temporadita interesada con temas de brujas y cómo se trata a las brujas en la literatura, así que sabiendo que el libro me había gustado y que apenas me acordaba de algunos detalles decidí volver a leerlo y dejaros la reseña por si os animáis.


Ésta es la historia de un misterioso libro que, de generación en generación, ha marcado las vidas de ocho mujeres

extraordinarias desde finales del s. XVII hasta hoy. Connie es una joven brillante aspirante a profesora de historia en la dura y competitiva Universidad de Harvard. El verano que debe decidir el tema de su tesis doctoral, su madre le pide que vacíe la deshabitada casa de su abuela, cerca de Salem, con el propósito de venderla. Allí, oculta dentro de una Biblia, Connie encuentra una llave que esconde un papel con una extraña inscripción. La investigación que llevará a cabo para desvelar su significado la obligará a remontarse hasta la caza de brujas de Salem, en 1692, y la conducirá a un misterioso libro. Un libro que le revelará cosas sobre ella misma que nunca habría podido imaginar...


Empecemos por la estructura, una de las cosas que más me gusta en literatura, es que una historia esté narrada en dos tiempos, me fascina cuando un autor juega entre el pasado y el presente, cuando nos cuenta dos historias paralelas que al final se juntan y nos permite conocer diversos personajes y épocas. Me gusta también ir descubriendo a la vez que el personaje presente, hechos del pasado y me gusta aún más cuando el lector obtiene más datos que los personajes, me siento como privilegiada, por lo tanto partimos de la premisa de que esta novela tiene una estructura que me gusta. Todos los capítulos están narrados en tercera persona con narrador omnisciente, por lo tanto conocemos bastante bien a las dos protagonistas de esta historia.

Las protagonistas en este caso, son dos mujeres, como acabo de comentar ahora mismo, de dos épocas distintas, pero que a pesar de los años que las separan en la historia, comparten muchas cualidades como la valentía, la inteligencia y el tesón. Son dos mujeres fuertes y con carácter. Por referencia histórica no puedo negar que le he cogido mucho cariño a Deliverance y a su familia, su historia es sobrecogedora si entendemos que varias mujeres sufrieron lo mismo que ella en Salem y en gran parte del mundo. La locura se extendía como una enfermedad y las acusaciones de unos y otros, por envidias y viejas rencillas acabó con la vida de muchísimas personas a lo largo de la historia.
A parte de las dos protagonistas principales, tenemos un pequeño coro de personajes secundarios que le da mucho juego a la historia, por una parte tenemos a la hippie madre de Connie, que aporta ese toque desenfadado y alocado a la historia, además de ser un apoyo, a su manera, para su hija. Connie también cuenta con la ayuda de Sam que finalmente resulta más útil de lo que se pensaba en un primer momento. Por la parte de Deliverance, tenemos a su familia, su marido abnegado ante los hechos y su hija, que deberá ser fuerte por ella y por su madre, creciendo antes de lo que le toca en realidad. Sin duda alguna todos ellos personajes con matices y muy 

Finalmente me gustaría concluir con un tema que me ha gustado mucho, la autora del libro es descendiente de mujeres acusadas por brujería en Salem, además de tener muchas cosas en común con la historia de Connie, estudios, edad y probablemente ideas y pensamientos compartidos. Este hecho sumado al epilogo en el que nos cuenta cómo llevó a cabo su investigación, qué personajes son reales y qué momentos de la historia, originalmente de ficticia, también lo son le da a toda la historia un punto de sí, pero no, en el tema de la brujería. La autora juega durante todo el libro a la verdad y la fantasia, a la realidad y la ambiguedad en un tema sobre el que hoy en día aún hay opiniones contrarias. ¿Existen las brujas? ¿Existieron en algún momento?